PROYECTO INTEGRADOR M5S4

Tabla: Reconociendo los elementos de la discusión argumentativa en un debate

I.              Tomando en cuenta el debate que viste en el video, desglosa en la tabla los elementos de la discusión argumentativa.

Tema del debate: El cambio climático

¿Es el hombre el responsable del cambio climático?

Descripción del problema: Es un programa de televisión argentino en donde se lleva a cabo el debate acerca de si “el hombre es responsable del cambio climático”, en el que participan el mediador, dos expertos en el tema y dos observadores, además se hace partícipe a la audiencia de una encuesta donde darán su opinión acerca del tema principal.
Postura A: Inés Camilloni, Dra. en Ciencias de la Atmósfera (UBA) Postura B: Tristán Simanauskas, Dr. en Ciencias Naturales (UNLP) Observador 1: Juan Ignacio “Pépe” Sánchez, Basquetbolista y Lic en Historia. Observador 2: Jorge Aliaga, Decano de la Facultad de Ciencias Exactas (UBA).
Elementos del análisis		Postura A	Postura B
Estructura	Apertura	Bueno, muchas gracias	Bien, que tal?
	Orientación	“La climatología es una ciencia que mediante un proceso colectivo-interactivo se recolectan datos para proponer teorías, diseñar modelos y hacer experimentos, de esta forma las evidencias científicas que son avaladas por expertos con publicaciones den paso a una evaluación de resultados acerca de los cambios en el clima”. Camilloni (2011).	“El cambio climático es constante, parte de la evolución del planeta y de la evolución del universo en su totalidad.  Todo el tiempo el clima está cambiando y no es ninguna novedad que exista un cambio”. Simanauskas (2011)
	Desarrollo	“En los últimos 50 años se ha observado un cambio climático considerable y se debe a las acciones humanas.  Lo que hace el hombre es intensificar un fenómeno natural que existe en la atmósfera que es el efecto invernadero, aumenta la concentración de los gases que dan origen a este fenómeno, principalmente por la quema de combustibles fósiles”. Camilloni (2011)	“Con 5 mil millones de años de evolución, se han dado distintos ciclos y con lo complejo que es el clima, no puede reducirse el análisis de una única variable y tratar de concluir sobre los últimos 50 años de datos, el hombre no es el principal motor de ese cambio. Uno de los gases considerado el principal gas de efecto invernadero es el dióxido de carbono.  El dióxido de carbono siempre ha existido y en proporciones mucho más altas en la atmósfera en el pasado y no puede ser considerado el único elemento que genere el desequilibrio en el clima”. Simanauskas (2011).
	Cierre	No hay cierre de parte del expositor.	No hay cierre de parte del expositor.
Argumentos relevantes	Argumento 1	“Las causas del cambio climático, los llamados forzantes pueden ser de orden natural como erupciones volcánicas, procesos geológicos, como movimientos de deriva de continente, movimientos de creación de orografía, también fenómenos astronómicos, cambios en la forma de la órbita de la tierra alrededor del sol, inclinación del eje terrestre, todo esto puede ser utilizado para explicar los cambios climáticos”.  Camilloni (2011).	“El cambio climático registrado está bien datado en los últimos 50 años, producto de la posibilidad que hay de obtener datos sobre el clima, lo ha reforzado el hecho de la existencia de satélites y otro tipo de tecnología que permite un análisis del clima más detallado”.  Simanauskas (2011).
	Argumento 2	“Los últimos 50 años tiene que ver con el período en el cual podemos atribuir a las acciones humanas el cambio climático observado”.  Camilloni (2011)	“Lo que fué la revolución industrial o sea el inicio de la mayor emisión de dióxido de carbono por parte del hombre, los datos eran datos menores”.  Simanauskas (2011)
	Argumento 3	“Otra cuestión que se menciona tiene que ver con el vapor de agua, que es el gas de efecto invernadero más importante.  En los últimos 40 años se ha detectado un aumento de concentración de vapor de agua en la atmósfera que está asociada al aumento de la temperatura que favorece la mayor vaporización desde los océanos”.  Camilloni (2011).	“En la actualidad muchos de los lugares y estaciones en donde se tomaban estos datos han sufrido cambios en torno a ese ambiente. Por ejemplo: de muchos casos eran estaciones que estaban en zonas rurales o semirurales y hoy en día quedan en zonas urbanas o semiurbanas”.  Simanauskas (2011).
	Argumento 4	“El calentamiento que se observa podría estar vinculado a el fenómeno de la isla de calor a las actividades humanas, específicamente locales, existen trabajos científicos que se han realizado y éste fenómeno está absolutamente descartado”.  Camilloni (2011).	“El aumento de la temperatura en esas medidas que está vinculado a efectos claramente urbanos como las islas de calor que generan las ciudades y por lo tanto hace que estos datos en cierta medida sí puede estar demostrando otra distorsión que está vinculada a la toma de datos”.  Simanauskas (2011).

II.            A partir de los argumentos presentados, adopta una postura y presenta tu conclusión respecto a la pregunta central:

¿El hombre es responsable del calentamiento global? Justifica tu respuesta.

Sí es responsable, ya que de algunos años atrás a la actualidad los índices de contaminación ha ido en un acelerado aumento, uno de los factores más importantes es la emisión de gases por la quema de combustibles fósiles.  En ciudades como Monterrey está alcanzando índices muy altos de contaminación en el aire.  Y no sólo con la emisión de gases, sino con el deshecho de cantidades exorbitantes de plástico, el deshecho de pilas alcalinas, esto sólo por poner algunos ejemplos.  Es urgente implementar mejores normas para evitar la contaminación no sólo de el aire, sino también del agua y de la tierra, mejorar las leyes que sancionan a las grandes, medianas y pequeñas empresas y normas legales que también incluyan a la población en general para que también participen las personas, tratando de lograr un cambio más significativo y así disminuir los índices de contaminación.

Introducción: Se analizará si el hombre es el causante del cambio climático, y se hará un análisis del clima en los últimos años, con la opinión de dos expertos.  Por un lado la Dra. Inés Camilloni respalda su información con el análisis de colegas expertos.  Y por otro lado está el Dr. Tristán Simanauskas quien habla de su teoría de que el cambio climático se debe al vapor de agua y no a las acciones humanas.

Desarrollo:

Fase 1: Reglas acordadas por los participantes.

El moderador no hará preguntas y se mantendrá neutral.

Cruces verbales entre los expertos atacando una idea, nunca a la persona.

Dos observadores neutrales pero que sí realizarán preguntas a los expertos.

Cada experto tiene 3 minutos para expresar su opinión.

Dos minutos para cada experto, para debatir la opinión del otro.

Fase 2: Descripción del problema y la confrontación.

El problema que se le atribuye al hombre es el cambio climático que ha habido en los últimos 50 años atrás, esto está avalado por la posición de expertos que estudiaron los resultados de los estudios realizados y que arroja como resultado que en efecto es el hombre en principal causante del cambio climático en el planeta.

La Dra. Inés Camilloni expone que el problema es que ha habido un acelerado calentamiento en el cambio climático, el cual se le atribuye que el hombre es el directo responsable de este fenómeno climático, los estudios realizados por expertos arrojan que en efecto el hombre es el responsable del cambio climático.

Por otro lado el Dr. Tristán Simanauskas se lo atribuye al efecto invernadero, a el vapor del agua del planeta y no a las acciones humanas.

Fase 3: Argumentación.

En el debate la Dra. Inés Camilloni expone su posición acerca del tema sustentado en base a los resultados de estudios, que son respaldados por expertos.  El Dr. Tristán Simanauskas sólo da una explicación con un pobre argumento sin tener bases científicas en los cuales  basar su argumento.  Ambos exponen sus teorías debatiendo acerca del tema sin atacarse personalmente entre sí manteniendo un ambiente de respeto, permitiendo que cada quien exponga su posición acerca del tema.

Fase 4: Cierre.

No hay cierre de parte de los expertos ya que se da espacio para exponer sus argumentos de cada uno.

Finalmente explica si se cumplen con los principios y reglas de éticas para el diálogo.

Sí cumple con los principios y reglas éticas, ya que el debate se lleva en un ambiente de respeto, en el cual cada experto espera su turno para exponer sus argumentos, escuchando atentamente uno al otro.

¿Cuál es la importancia de la argumentación en la vida de las personas?

Es muy importante la argumentación en nuestras vidas ya que establece un criterio muy firme basado en la investigación del tema a tratar, al defender una posición exponiendo tus argumentos con bases firmes y avaladas por informes y documentos confiables.

Introducción

Fuentes de información: https://www.youtube.com/watch?v=cCv5jqqRE3Q